Waarom niet elektrisch?De voordelen van onze alternatieven ten opzichte van een elektrische auto zijn:

• Geen problemen met laadtijden / laad planning
• Hogere actieradius
• Flexibeler in gebruik
• Eenvoudiger tanken
• Uiteindelijk goedkopere (Total Cost Owner)
• Lagere investering

Vergelijken van Well to Weel

Als je de technieken en brandstoffen goed wilt vergelijken moet je naar het totale plaatje kijken vinden wij bij ADS. Dus van de bron tot de aandrijving ook wel: “Well to Wheel” genoemd.

Resultaten en berekeningen van Europese studies van WTW CO2 van een gemiddelde personen auto laten daarbij bijvoorbeeld het volgende zien:

• Een CNG auto, met 94 gram CO2/km aan uitlaat emissie, stoot totaal 114 gram CO2/kmWTW (Well-To-Wheel emissies) berekening(fossiel aardgas)

• Een elektrische auto (BEV) berekend met de gemiddelde EU energie mix voorspelt in 2025 (106 g CO2/MJ) overeenkomstig met 52 gram CO2/km en wat ze verwachten te bereiken in2030 naar 32 g CO2/km WTW-niveau.
• Een CNG auto, met 94 gram CO2/ km uitlaatemissies,  Met bio methaan uit restafval, genereert 17 gram CO2/km WTW-niveau. Uit rioolslip genereert deze -150 g CO2 / km WTW-niveau.

De productie van de auto is in deze  vergelijking  niet meegenomen. Hierbij zouden  de resultaten  NG auto ten opzichte  van de elektrische  auto nog duurzamer  zijn. (Total live cycle emission)

Grote stappen op korte termijn

Wij willen bij ADS graag snel, grote en werkbare stappen zetten in duurzaamheid  met de minste impact op mens en natuur.  Daarvoor kijken we naar innovaties die weinig afbreuk doen aan het gebruiksgemak en prestatie. Elektrisch past daar niet bij. Diverse autofabrikanten (o.a. volvo met Polestar 0) willen in 2030 een volledig CO2 neutrale elektrische wagen op de markt brengen. ADS wil morgen al een grote stap zetten in duurzaamheid.